Participa

7 respuestas a Participa

1. PALOMA dijo:

   junio 17, 2011 a las 11:52 pm

   QUERIDOS POLITICOS:

   TENGO INFORMACION PRIVILEGIADA, ME HE ENTERADO DE:

   – QUE VAIS A VIAJAR EN CLASE TURISTA Y QUE OS TENÉIS QUE LLEVAR EL BOCATA DE CASA.
   – QUE OS VAN A HACER UN CONTRATO EN EL QUE TENDRÉIS QUE FIRMAR VUESTRO COMPROMISO DE ASISTIR A VUESTRO PUESTO DE TRABAJO, QUE ADEMÁS TENDRÉIS QUE JUSTIFICAR LAS FALTAS DE ASISTENCIA.
   – QUE VUESTRO SALARIO SERÁ EL SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL, SÓLO MIENTRAS DURE VUESTRO CONTRATO. QUEDA SUSPENDIDA LA PENSIÓN VITALICIA.
   – SE OS APLICARA LA LEY DE INCOMPATIBILIDADES A RAJATABLA (SÓLO PODRÉIS TRABAJAR POR Y PARA EL PUEBLO…).
   – QUE EN CASO DE FINALIZAR EL CONTRATO (POR CUALQUIERA DE LAS PARTES) SE ESTUDIARÁ LA INDEMNIZACIÓN (MÁXIMO 8 DÍAS DE SALIRO POR AÑO).
   – QUE SI TODO VA BIEN, EN UN FUTURO NO MUY LEJANO, DEJARÉIS DE COBRAR EL SALARIO MININMO INTERPROFESIONAL PARA PASAR A COBRAR POR OBJETIVOS (ALEGRAOS, EL QUE MAS TRABAJE SERÁ EL QUE MEJOR SALARIO TENGA). ESTOS OBJETIVOS SE LIQUIDARÁN A FINALES DE AÑO, ME EXPLICO, FIJO+INCENTIVOS, ASÍ ESTÁ MÁS CLARO ¿A QUE SÍ? (SE ESTABLECERÁN TABLAS DE REMUNERACIÓN SEGÚN PORCENTAJES, EN ESTE MOMENTO SE ESTÁ PROCEDIENTO A SU ESTUDIO).
   – QUE LAS VACIONES SERÁN PRORRATEADAS EN VUESTRA NÓMINA.
   – COMO TODOS, OS JUBILARÉIS A LOS 67, SALVO SI TENÉIS MÁS DE 35 AÑOS COTIZADOS Y COMO NO HAY BENEFICIOS SOCIALES NO PODRÉIS COBRAR UNA PENSIÓN DECENTE (NO PREOCUPAROS, OS ANIMAMOS A QUE HAGÁIS UN PLAN DE PENSIONES).
   – QUE CUANDO OS PONGÁIS MALITOS, VOSOTROS O VUESTROS FAMILIARES, TENDRÉIS UNA GRAN SANIDAD, ALEGRAOS, SERÉIS ATENDIDOS POR ESTUDIANTES (R1 Y/O R2 Y/O MIR) EN LOS HOSPITALES UNIVERSITARIOS (NO OLVIDARLO ES UN GRAN PRIVILEGIO CEDER EL CUERPO A LA MEDICINA PARA SU ESTUDIO).
   – TENDRÉIS DECLARAR A LA HACIENDA PUBLICA VUESTROS BIENES ANTES Y DESPUES DE SER CONTRATADOS (SE AUDITARÁN VUESTRAS CUENTAS SEMESTRALMENTE).
   – EN CUANTO A LA PRESTACION POR DESEMPLEO COMENTAROS LO SIGUIENTE: EN EL MOMENTO EN QUE AGOTÉIS LA PRESTACIÓN, SI NO OS FORMÁIS (YA SABÉIS QUE SI NO HAY FORMACIÓN, NO HAY TRABAJO) NO COBRARÉIS EL SUBSIDIO DE DESEMPLEO, YA SABÉIS SON SÓLO SEIS MESES. TRANQUILOS PODÉIS HABLAR CON EL BANCO Y HASTA QUE ENCONTRÉIS TRABAJO SEGURO QUE NO TIENEN INCONVENIENTE EN HIPOTECAROS LA/S PROPIEDAD/ES (SON MUY BUENOS Y TIENEN UN GRAN CORAZÓN…)

   OLVIDABA COMENTAROS ALGO MUY IMPORTANTE, SI EN ALGÚN MOMENTO ESTUVIESEIS EN DIFICULTAD PARA ENCONTRAR TRABAJO, OS RECOMIENTO QUE OS DIRIJAIS A LAS EMPRESAS QUE HACEN LAS SUBCONTRATAS, MANTENIMIENTO Y/O GESTION DE NUESTROS HOSPITALES, ESCUELAS, UNIVERSIDADES, MINISTERIOS, MUSEOS, OFICINAS DE CORREOS, ETC…, OTRA POSIBILIDAD SERÍA ENTREGAR VUESTROS CURRICULA (CREO QUE SE DICE ASÍ EN LATIN) EN LAS ETTS O EN LAS ETTS PRECARIAS (ME REFIERO A ESAS EMPRESAS DE SERVICIOS QUE HACEN DE TODO, DESDE MANTENIMIENTO, PASANDO POR LIMPIEZA, GESTORES DE RESIDENCIAS DE ANCIANOS, SEGURIDAD, GESTORES DE NUESTROS HOSPITALES, MINISTERIOS, MUSEOS, OFICINAS DE CORREOS, CENTROS DE DIA, ETC…), POR SUPUESTO, ¡NO TENÉIS QUE PREOCUPAROS POR VUESTROS DERECHOS!, ESTAS EMPRESAS TIENEN UNOS CONVENIOS INTERNOS QUE SON UNA MARAVILLA (JORNADAS DE 12 HORAS DIARIAS, TRABAJANDO DE LUNES A DOMINGO EN JORNADA DE MAÑANA, TARDE O NOCHE, SEGÚN NECESIDADES DEL SERVICIO, EN TURNOS ROTATIVOS CON LOS DESCANSOS QUE ESTABLECE LA LEY…
   OTRA OPCIÓN SERÍA LA DE TRABAJAR EN TELEMARKETING, PERO ESTE SECTOR…UFFFF, NO SE QUE DECIROS, PODÉIS INTENTARLO PERO A LO MEJOR SE LLEVAN EL SERVICIO A MARRUECOS, ARGENTINA, CHILE… Y OS QUEDÁIS EN LA CALLE…
   EN CUANTO A LO DE TRABAJAR EN EMPRESAS DE CONSTRUCCIÓN, FABRICAS, ETC… (ME REFIERO A TRABAJOS MANUALES), ESTOS PUESTOS SÓLO ESTÁN RESERVADOS A AQUELLAS PERSONAS QUE NO HAN APROBADO EL GRADUADO ESCOLAR Y SE HAN HECHO UN GRADO MEDIO A DURAS PENAS Y/O ALGÚN CURSILLO DEL INEM…ESTAS PERSONAS QUE SE HAN FORMADO EN NUESTRA GRAN ENSEÑANZA PUBLICA…ESTAS PERSONAS SON LAS QUE REALMENTE TIENEN TODAS LAS OPORTUNIDADES Y COMPETIRÍAN CON VOSOTROS), NO OS PREOCUPÉIS A LO MEJOR OS ENSEÑAN A PICAR PIEDRA Y APRENDEIS EL OFICIO EN VIVO Y EN DIRECTO…

   SE HACE LO QUE SE PUEDE, LO IMPORTANTE ES AYUDARNOS LOS UNOS A LOS OTROS ¿VERDAD QUE SÍ?

   APROVECHO LA OCASIÓN PARA DESEARLES DE CORAZÓN A USTEDES, QUE SE LLEVEN TANTA PAZ, TRABAJO, PROSPERIDAD Y BIENESTAR COMO LA PAZ, TRABAJO, PROSPERIDAD Y BIENESTAR QUE NOS ESTÁN DEJANDO; Y SIN MAS,SALUDARLES MUY CORDIALMENTE, NO SIN ANTES RECORDARLES QUE EN CASO DE SER CIERTOS ESTOS RUMORES CUENTAN USTEDES CON TODO MI APOYO.

   LES AMA Y LES ADMIRA
   UN@ CIUDADAN@
2. Fernando dijo:

   junio 21, 2011 a las 12:19 pm

   Espoleados por el 15-M un grupo de politólogos ha elaborado sobre el tema una Guía breve para pensadores críticos. No toman partido, solo exponen «argumentos a favor y en contra» para que cada uno decida.
   https://sites.google.com/site/reformasistemaelectoral/
3. Elisa dijo:

   julio 7, 2011 a las 3:06 pm

   Hola buenassssh!

   En la AP de Retiro del sabado pasado hubo CONSENSO PARA CREAR UN GRUPO
   DE MEMORIA HISTORICA. Nos reunimos los jueves a las 19.30 h en la Plaza de los Surtidores, detrás de la JMP, Av. Ciudad de Barcelona, 162, antes de la reunión de POLITICA, que es muy interesante también y empieza a las 20.00 h el mismo jueves.
   Estais todos invitados a ambos: grupo POLITICA Y sub-grupo MEMORIA HISTORICA.

   Podriais rectificar el titulo del grupo POLITICA Y AÑADIR «Y MEMORIA HISTORICA»? Gracias al webmaster o a los de Comunicacion!

   Ya TENEMOS MEMORIA en RETIRO!

   Salud y República!
4. Elisa dijo:

   julio 7, 2011 a las 3:13 pm

   Para FERNANDO

   HAY QUE REFORMAR LA LEY ELECTORAL! Llevo años escribiendo sobre el tema en Público y Gaspar Llamazares más. Hace tres años que envió un informe al Consejo de Estado reclamando igualdad en el reparto de escaños. La respuesta del Consejo de Estado fué muy positiva: recomendaban adoptar el COCIENTE HARE, UNA PERSONA UN VOTO, 60.000 VOTOS UN ESCAÑO.

   No partimos de cero en las rebeliones contra la injusticia de la Ley Electoral.

   Muy interesantes los nuevos docs.que nos enlazas, gracias!

   Nos vemos en unas horas!

   Salud y Republica!
5. Helena dijo:

   julio 8, 2011 a las 9:57 pm

   Elisa no te confundas, en la pasada asamblea NO hubo consenso para formar el grupo de trabajo de Memoria Histórica, simplemente y para no bloquear la asamblea entrando en un diálogo entre los que lo creían oportuno y los que no, se decidió que aquellas personas interesadas en reunirse para hablar de ello, obviamente lo podían hacer libremente (por si no os acordáis bien os pego el fragmento del acta dónde se menciona dicha cuestión):

   *MODERACIÓN:

   Observaciones: Plantea una posible solución, que todo aquel que este interesado en este tema se adhiera al grupo de política y debatan allí este tema. Hay cierta discordancia pero en vista de haber posible solución en este tema se pasa al siguiente tema pendiente dejando como alternativa que se reúnan en el grupo de política y se debata allí.

   Os invito a leer el resto del acta (super completa porque los compañeros que la toman no pierden nota de lo que ocurre los sábados en la plaza) y así evitar este tipo de malentendidos.

   Un saludo
6. Elisa, Retiro dijo:

   julio 11, 2011 a las 3:14 pm

   …pues Helena, os traigo buenas noticias el tema de la Memoria Historica esta creandose como GT en el barrio de USERA y en la AGZ. el grupo de MH que impulsamos en Retiro ¡Tenemos Memoria! ya no esta solo, ni será objeto de menosprecios. Si en USERA es un Grupo de Trabajo con espacio propio, ¿por qué no en nuestro sufrido barrio?

   Fuera telarañas sobre nuestra historia reciente!
   Salud, Helena!
   Elisa, Retiro
7. Politica Nacional Azuqueca dijo:

   agosto 29, 2011 a las 4:42 pm

   Propuesta elaborada desde la Comisión de Política Nacional a Largo Plazo de Azuqueca de Henares, a razón de un nuevo sistema de modelo electivo elaborado desde cero, basándonos en la participación, la opinión, el criterio y la respuesta del pueblo a un planteamiento que hemos estimado ‘de base ‘previo.
   Proponemos:
   Una campaña Informativo-educativa con todo lo que ello abarcaría (desde pasquines, charlas, coloquios, debates, puntos de información itinerantes y fijos, etc.) con el fin de lograr que TODOS los ciudadanXs conozcan cómo se estructura el actual sistema de elección en España, recogiendo sus firmas, DNI, nombre y apellidos, según el siguiente enunciado:
   1-¿Quiere Usted modificar el actual sistema de elección en España, para conseguir un sistema electivo más justo y democrático?
   2-¿Cuál es el porcentaje que consideraría Usted óptimo para la mayoría?
   80% 70% 60% 51% .
   Todo este proceso de información junto a la recogida de firmas, nos servirá para constatar y ratificar que (quienes y cuantos) apoyan el cambio, siendo conscientes de ello. Para su elaboración, según la ley (ley orgánica 2/1980 de 18 de Enero, sobre las distintas Modalidades de Referéndum, artículo 5, punto 2.) ha de comenzarse por la provincia y después unificar autonomías. De esta manera, para que el referéndum salga adelante, una vez tenido en consideración, deberá ratificarse el voto afirmativo de la MAYORÍA ABSOLUTA de los electores de cada provincia. (51%) Además de que si no saliese adelante, hasta pasados cinco años, no se podría plantear ninguna propuesta con el mismo carácter.
   Una vez conseguidas las firmas, que en Guadalajara serían mínimo 20.000, se realizaría un llamamiento a estas personas que se comprometieron, para expandir la idea y la propuesta, para concretar las preguntas a votar hacia el cambio, siempre habiendo logrado previamente un mínimo de conciencia ratificado con las firmas, que nos atribuya fuerza de masa.
   Después recabadas las respuestas a las preguntas planteadas ‘de base’, se estimarán y estudiarán las PREGUNTAS SIGUIENTES, siempre siguiendo un orden lógico, dado que no podemos decidir si los votos en blanco cuentan o no, si previamente no sabemos si el pueblo quiere decidir con el porcentaje del 80%.(como ejemplo explicativo)
   Las preguntas servirán para emprender un proceso consultivo-alegal no oficial, a medio plazo (estimamos seis meses para resultados) y unificarlas en una única propuesta final, para en ese y con todo el trabajo de concienciación e información bien realizado, poder llegar a las Cortes, luego al Parlamento y después al Congreso, sabiéndonos seguros de que la MAYORÍA ABSOLUTA de los electores de cada provincia, nos apoya.
   Hablamos de un proceso arduo y muy trabajado, que necesitará exponerse en todos los ámbitos posibles (desde universidades hasta iglesias) para asegurarnos que el 51% de los electores voten en afirmativo a nuestra propuesta.
   Consideramos que siendo así y con la firmeza necesaria, llegaremos a un punto mediático, social y ciudadano que tendrá la determinación y la fuerza necesaria (ya no solo según la ley) como para desestimar a las Cortes y al Parlamento del actual sistema, (puesto que el Congreso está protegido por varias leyes y primero necesitamos destituir al Parlamento).
   Hablamos de un proceso que necesariamente recabará más de veinte millones de firmas en la propuesta ‘de base’ y frente al cuál, los políticos tendrán que decidir si quieren estar con nosotros o en nuestra contra, para que nazca una verdadera constitución en España.
   Objetivos (no confundir con las ‘preguntas siguientes’)
   1- Que quien aspire a un cargo político demuestre una independencia económica previa, producto de su esfuerzo personal, que acredite su voluntad de anteponer el interés general al suyo personal. Declaren sus bienes y rentas suyas y de su familia.
   2- Mayor cercanía de los políticos a los ciudadanos para la mejor recepción de las demandas y necesidades de los individuos.
   3- Exigencia de responsabilidad a los políticos por parte de sus electores ante los incumplimientos de las promesas y programas electorales. Lo que debiera ser una democracia se ha convertido en una partidocracia corrupta, que roba a los ciudadanos la soberanía que les corresponde, mantenida por una oligarquía política, institucional, financiera, empresarial y mediática, dejando fuera a la inmensa mayoría de ciudadanos, eliminando así su libertad. Y, si no hay libertad, no hay democracia.
   4- Establecimiento de la limitación de mandatos del Presidente de Castilla la Mancha (o del Presidente de la Comunidad que fuere) de los consejeros autonómicos y de los altos cargos del Parlamento, a dos legislaturas. (Estaría por definirse durante que prolongación de tiempo preguntando al pueblo en el apartado ‘preguntas siguientes’)
   Evitar la perpetuación en el poder mediante la renovación democrática de los cargos públicos es una medida necesaria de higiene política que puede
   contribuir a incentivar la participación político-ciudadana.
   5- Implantación de un sistema de reparto de escaños más proporcional de modo que todos los votos tengan un peso similar, independientemente de la circunscripción territorial, según el principio: ‘’una persona, un voto’’.
   6- Reducción del porcentaje de votos exigido a los partidos para la obtención de representación parlamentaria, con el fin de mejorar la representatividad de la cámara.
   7- Información a los ciudadanos de los mecanismos utilizados por los diferentes partidos para designar a sus candidatos.
   8- Establecimiento de canales de interlocución directa entre parlamentarios y electores, que faciliten el control de la actividad política y la participación en la toma de decisiones.
   9- Implantación del voto electrónico con el fin de facilitar la participación en las elecciones.
   10- Reducción de la representación mínima inicial por provincia de 2 a 1 sólo diputado. Es decir, a 50 provincias más Ceuta y Melilla les correspondería 52 diputados, con independencia de su población. (Esta sería una de las ‘preguntas siguientes’ a considerar su definitivo preguntando al pueblo).
   11- Promover la reducción drástica del número de Senadores.(Esta pregunta también deberá ser planteada al pueblo para así determinar cuál será la opción y el camino más acertado, si eliminar el Senado, 52 Senadores, que existan pero con otras funciones atribuidas… etc.)
   12- Vinculación de cada diputado con la circunscripción para la que fue elegido, como vía directa de comunicación entre el Estado y los ciudadanos en toda materia que no ataña al Defensor del Pueblo. (Esta es otra de las posibles ‘preguntas siguientes’ a tener en cuenta para plantear al pueblo, dado que en ocasiones la ciudadanía no se siente identificada o representada ni por sus políticos, ni por el Defensor del Pueblo.
   13- Replanteamiento del formato y costes de las campañas y los actos electorales. Supresión del criterio de representación en los tiempos de propaganda electoral y libertad total para los medios en información sobre los mítines y las imágenes que pueden ofrecer, y debates obligatorios a tres y cuatro candidatos, sin imposición de formato o preguntas por los partidos a las cadenas de TV.(Esta nuevamente sería otra pregunta más a plantear al pueblo para reestructurar según su criterio en el apartado de ‘preguntas siguientes’, dado que siempre se añadirán o quitarán puntos según lo que el pueblo exprese.)

   Todo este planteamiento es orientativo según nuestro criterio a nivel de Comisión, pero nunca serán las ‘preguntas siguientes’, ya que esas deberán ser creadas a raíz de las preguntas ‘de base’ que hagamos y después mediante el compromiso de los ciudadanos a participar en este proyecto, elaborar y estudiar siempre con orden lógico, las ‘preguntas siguientes’.

   Propuesta finalizada el 27/06/2011.
   Ya se nos han adherido varias Comisiones y trabamos en conjunto con diferentes personas en Asambleas de toda España.

   Si queréis y estáis de acuerdo con nuestra propuesta-planteamiento, o con una parte y tenéis algo que añadir o aportar, o simplemente queréis manifestarnos vuestro apoyo-adhesión, o si consideráis que existe cualquier tipo de traba legal que desconozcamos y de la cual nos podáis informar, así como cualquier tipo de aportación como Asamblea/ Comisión o a nivel individual uniros a nuestro trabajo, para que trabajemos juntos en esto y podamos tener un aprendizaje mutuo. Os lo pedimos por favor, porque necesitamos ser muchos para cambiar este sistema.

   Para confirmar cualquiera de los sentimientos anteriores de adhesión o de trabajo en conjunto escribidnos un mail con la palabra ‘Unidos’ a cualquiera de estas dos direcciones:

   larapsodialibertaria@hotmail.com

   politicanacionalazuqueca@hotmail.com

   A continuación aparecen varias de las preguntas que haremos al pueblo una vez recabadas todas las firmas:

   -¿Considera Ud. 16 la edad para poder votar?
   -¿Quiere Ud. listas abiertas?
   -¿Quiere Ud. que los políticos demuestren una independencia económica previa, producto de su esfuerzo personal?
   -¿Quiere Ud. que declaren sus bienes y rentas, suyas y de su familia?
   -¿Quiere Ud. que cada vez que haya cambio de gobierno se realicen auditorías públicas para que todos los políticos que superen el techo de gastos respondan con su patrimonio o trabajen para pagarlo?
   -¿Qué tipo de pensión económica estima Ud. justa para un político?
   -¿Con cuántos años de cotización considera Ud. que debe jubilarse un político?
   -¿Asociaría Ud. el sueldo de los políticos en proporción al lugar en que gobiernan?
   -¿Quiere Ud. equiparar los salarios de los políticos al de un trabajador medio?
   -¿Limitaría Ud. El sueldo de los políticos a un solo cargo?
   -¿Y las pensiones?
   -¿Quiere Ud. limitación de los políticos a dos legislaturas como máximo en todos los ámbitos?
   -¿Considera Ud. justo y acertado el sistema de recuento de voto que funciona según el enunciado: ‘un voto, una persona’?
   -¿Suprimiría el porcentaje de votos mínimo para poder tener representación?
   -¿Quiere Ud. que vayan en las listas electorales imputados procesados y/o condenados?
   -¿Quiere Ud. que el delito prescriba par los políticos como sucede hoy día?
   -¿Quiere Ud. saber el mecanismo que utilizan los partidos para designar sus candidatos?
   -¿Implantaría Ud. primarias en todos los partidos?
   -¿Quiere Ud. que todos los afiliados tengan derecho a voto?
   -¿Considera necesario un aval para los candidatos que se presenten a primarias en sus correspondientes partidos?
   -¿Quiere Ud. establecer un canal de interlocución directa entre políticos y electores?
   -¿Quiere Ud. tener derecho a participar en la toma de decisiones junto con los políticos?
   -Respecto a la pregunta anterior ¿le gustaría tener voto en la toma de decisiones?
   -¿Desearía Ud. voto electrónico con el fin de facilitar la participación?
   -¿Quiere Ud. que la representación mínima inicial por provincia pase de dos a un solo diputado?
   -¿Quiere Ud. Senado?
   -¿Quiere Ud. reducir drásticamente el número de Senadores?
   -¿Respecto a la pregunta anterior, lo reduciría un Senador por provincia?
   -¿O lo reduciría Ud. a un Senador por Comunidad?
   -¿Quiere Ud. que los políticos hablen y entiendan el castellano para eliminar los traductores?
   -¿Quiere Ud. que los políticos tengan Ciencias Políticas además de su carrera especialidad, para poder gobernar en cualquiera de las instituciones del Estado?
   -¿Quiere Ud. una reglamentación del formato y costes de las campañas electorales?

   Cualquier pregunta que queráis aportar/sugerir, cualquier duda respecto a nuestro proceso para el cambio del sistema de modelo electivo, que no sólo es una o varias leyes, sino que es un sistema que se lleva asumiendo décadas, para ‘cambiar’ mediante su proceso determinadas leyes y se ha demostrado que fracasa, estamos abiertos a cualquier consulta/consejo. Con que nos mandéis la palabra ‘Unidos’ (si podéis, aclarar/concretar si os unís en nombre de un colectivo, asamblea, comisión, grupo o individualmente para facilitarnos el trabajo) nos sentiremos muy orgullosos de vuestro apoyo, pero si además de esa palabra nos ayudáis con otra pregunta que formular o simplemente una idea por pequeña que parezca, os lo agradeceremos mucho más. Queremos que el cambio sea de todXs y para ello queremos que siga siendo mediante la participación de todXs. Uníos a la propuesta o a nuestro trabajo en conjunto, porque para esto os necesitamos a todXs.

   Necesitamos vuestra fuerza para poder seguir adelante.

   Desde la Comisión de Política Nacional a Largo Plazo de Azuqueca de Henares:

   GRACIAS

   Este planteamiento-propuesta y todas las palabras que aparecen en él, está registrado en C.C a día 27/06/2011.

   Dado que hemos sufrido anteriormente filtraciones por internet y determinados correos no han llegado a su destino o no hemos podido recibir respuesta por parte de determinadas Asambleas/Comisiones, en caso de no recibir respuesta por parte nuestra en un período máximo de 10 días, escribid a este correo, sólo en caso extremo por favor:

   henrymanager@hotmail.com

Los comentarios están cerrados.