Asamblea Popular de Retiro – 11 enero 2014 – 17 personas
Comienza la Asamblea a las 18,15
Propuesta de cambio en el ODD: Tratar primero el punto que trata sobre el futuro de la
APR. Se consensúa.
Se expone que desde hace 2 meses no se celebra la APR propiamente dicha. No se le
ve futuro, ya que acudía poca gente y siempre la misma. Se propone analizar por qué
se ha perdido asistencia.
INTERVENCIÓN: La asistencia es un tema al que ya se le ha dado muchas vueltas,
así que pensemos en el futuro, no en el pasado.
INTERVENCIÓN: El tema consiste en si lo que hacemos es lo que queremos hacer o
deberíamos cambiar de forma de proceder, ahora la Asamblea es distinta a como fue
en un principio.
INTERVENCIÓN: La pérdida de miembros ha sido generalizada en todas las
asambleas. El que haya pocas personas supone un problema añadido a la hora de
tomar iniciativas, porque no hay recursos con los que contar para realizar acciones,
limitándonos normalmente a tomar posicionamientos en acciones de otros. Hablar del
pasado no es constructivo, ya que el problema es generar un compromiso mínimo en
cuanto a continuidad.
INTERVENCIÓN: La posición de la APR ha sido pasiva. Habría que ir en busca de
gente. Se han descuidado otros barrios del distrito.
INTERVENCIÓN: Hay que cambiar el prisma.
INTERVENCIÓN: Aspecto Social frente a Aspecto Político. Aunque ambos son
importantes, el social en estos momentos gana en peso por una cuestión de tiempos.
Los cambios sociales son más inmediatos, hemos cambiado nosotros y la misión, hoy
por hoy, es centrarse en el barrioy contagiar nuestra forma de ver la revolución.
Hacer pequeñas cosas genera una labor educativa que despierta conciencias. La
Asamblea es todas las cosas que de ella han salido. En cuanto a conectar con más
gente, cree que se han desaprovechado oportunidades.
INTERVENCIÓN: La visión de la gente en general es ¿dónde está el 15M? No se nos
ve excepto en recogidas de firmas, en acciones más visibles, que catalicen a la gente.
Las AP se han convertido en adhesiones sin incidir en el barrio. Estar en la Plaza nos
respalda poco como organismo activo, hay que entrar más en los problemas del barrio.
INTERVENCIÓN: Todos los miembros estamos en muchas más cosas involucrados y
cuesta mantener un ritmo, pero hay que seguir adelante con la Asamblea.
INTERVENCIÓN: Hay que cambiar el sistema, hay que atender a cosas grandes.
INTERVENCIÓN: El problema es que no se puede captar a más personas, hay
muchas sensibilidades distintas y no se sabe bien como aglutinarlas.
INTERVENCIÓN: La APR está dejando de tener sentido ¿los grupos de trabajo son
APR? ¿Esta tiene algún poder decisorio? Si no es así, es solo un tablón de anuncios.
INTERVENCIÓN: El problema no es que se reuna en uno u otro sitio, a lo mejor hay
que plantearse que la asamblea es de Pacífico y no de todo Retiro. Hay unión en
cuanto a acciones. Hay que concretar acciones en las que la APR pueda involucrarse
sobre iniciativas varias de otros colectivos.
INTERVENCIÓN: No debemos preocuparnos de que venga más gente. Las grandes
cuestiones políticas pertenecen a un ámbito distinto a las cuestiones del barrio, hay
que congeniar las 2. Aunque sea cada 2 meses deberíamos hacer algo concreto
para hacernos visibles en el barrio. A veces nos ponemos endogámicos. Falta
comunicación y coordinación.
INTERVENCIÓN: Fiscalizar los grupos de trabajo no tiene sentido. No hay que
consensuar cada acción que realicen en la APR, pero si que hay que tener información
sobre lo que hacen para ver que no se salga del espíritu general.
INTERVENCIÓN: Hay falta de comunicación y algo de responsabilidad también en
general.
INTERVENCIÓN: Unir lo local con lo global no tiene una clave de funcionamiento,
el hecho es que ha perdido importancia asistir presencialmente a la APR. Hay que
resurgir en el barrio y no ser solo un tablón de anuncios. Quizá haya que buscar ser el
germen de ideas y acciones, buscar otra manera de hacer las cosas sin minusvalorar
lo que tiene de bueno el movimiento.
INTERVENCIÓN: El 15M es una forma de pensar. Nadie se plantea en otros grupos si
los GTT’s son o no 15M ni que tengan que tener autonomía, aunque se podría mejorar
la comunicación.
INTERVENCIÓN: Hay que moverse (siendo horizontales y asamblearios) y juntarse
con otros colectivos.
INTERVENCIÓN: Es importante que los acuerdos tomados se respeten. Es muy
importante la comunicación externa, no podemos olvidarnos de la gente que no utiliza
las redes sociales. Las acciones deben ser concretas y seguir ilusionándonos con
ellas.
REFORMULACIÓN DE LO DICHO HASTA AHORA. Se termina el turno de palabra
que había y se pasa del “QUÉ” al “COMO”
INTERVENCIÓN: Los GTT’s poseen autonomía. La Asamblea tiene que ser un
espacio de reunión, sin saber cuántos estamos en ella es imposible saber qué
podemos desarrollar. El desarrollo de acciones en el barrio ha de revisarse, las
Asambleas Temáticas no salieron bien; Retiro por lo Público tampoco cuajó. ¿Por
qué no funcionaron? No olvidemos las experiencias previas. Uno de los problemas es
el nivel de compromiso. El absentismo es legítimo como opción personal, pero debe
haber un grado de compromiso mínimo.
INTERVENCIÓN: Exposición de 3 Propuestas
.- Necesitamos FLEXIBILIDAD. Es más fácil siendo realistas y flexibles conseguir
reuniones más pobladas y, por tanto, más creativas.
.- Objetivos políticos generales: Deberíamos replantearnos el contacto real con AGSol
¿cómo queremos interactuar con ellos?
.- Objetivos del Barrio: hay falta de comunicación entre GTT’s y APR, hay que poner
ganas por ambas partes. En la relación con el Barrio hay que buscar visibilidad y cómo
poder informar a la gente.
INTERVENCIÓN: La AP Barajas son solo 8 ó 10 personas. Todos los sábados van a
un sitio muy público y celebran allí la asamblea. Se propone cambiar el emplazamiento
desde la Plaza a otro lugar más público, con la idea de poder captar miembros.
INTERVENCIÓN: Lo importante es estar donde hacemos falta. Que una experiencia
no haya salido del todo bien no significa que crear otras redes con otros colectivos no
vaya a prosperar.
INTERVENCIÓN: En AP Móstoles pasa lo mismo que en Retiro. Los GTT’s han
adquirido independencia y autonomía y eso es productivo, hace que las cosas
avancen. Los GTT’s son 15M.
RECAPITULACIÓN
1ª Cuestión: ¿La APR sigue?
Consenso: SI
2ª Cuestión: ¿Cómo?
-Aplicando flexibilidad a su funcionamiento.
-Diferenciando el ámbito global del local.
-Apoyar a los GTT’s.
-Potenciar la comunicación.
-Las citas presenciales son algo difíciles de establecer; la gente que pueda que
esté presente y luego comunique lo hablado.
-Las convocatorias presenciales serán mensuales.
-Ampliar la lista de componentes del grupo de organización a todas las
personas habituales para intentar coordinar quedadas.
-Se propone convocar asamblea en base a propuesta de acción, aunque haya
una fecha mensual como referente, sobre todo en invierno.
-Cuando haga buen tiempo, intentar que la asamblea coincida con el
Mercadillo, o hacerla en sitios más visibles que la plaza: en la puerta del
mercado, en sitios donde haya algo que queramos denunciar…
-Uso de herramientas tipo doodle, como hacen las asambleas móviles.
-Volver a los Plenos de la Junta para estar informados sobre el distrito y
proponer acciones concretas sobre lo que digan en ellos los vecinos.
-Montar una acción propia cada 2 meses.
-Colaborar en la difusión de otros colectivos y participar con ellos si se puede.
-Mantener los consensos telemáticos para las movilizaciones.
-Pedir el uso de Seco en invierno: Consenso
-Asambleas presenciales el 2º domingo de cada mes a las 18 h. Consenso
-2 compañeras toman el relevo de Comunicación, otra la cuenta de Twitter
-Incluir en la lista de organización las cuentas genéricas de los GTT’s
-Que cada GTT se comprometa a informar y la APR a participar con ellos.
3ª Cuestión: Propuesta de acción concreta: Reclamar la Plaza de Las Californias,
para ello unir esfuerzos con la Urdimbre, que también lo tiene como objetivo.
4ª Cuestión: Retomar el Cine Fórum APR y proyectar en Seco.
5ª Cuestión: Retomamos recoger y repartir el Periódico 15M.
La asamblea finaliza a las 20:38
