Se celebró en la plaza del polideportivo Daoiz y Velarde asistiendo unas 40 personas.Comenzó la asamblea a las 17:45, aproximadamente.
CONSENSOS:
- Difundir texto titulado “Reflexiones de la Asamblea Retiro del movimiento 15-M sobre las elecciones generales del 20-N”, que adopta el contenido del “Manifiesto 1” (texto redactado por el “GTT 20-N”) y la naturaleza de “documento informativo”, no de “manifiesto”.
- Funciones que debe tener la APM:
- Punto de encuentro con las demás asambleas de pueblos y barrios de Madrid.
- Coordinación de acciones conjuntas con las demás asambleas de pueblos y barrios de Madrid.
- Canalizar información entre las distintas Asambleas de pueblos y barrios de Madrid.
- Los cuatro puntos principales en los que deberían trabajar todos los barrios a la vez son:
- La pérdida de derechos sociales.
- La estafa económica que están sufriendo los ciudadanos como consecuencia de la gestión de la crisis.
- Las elecciones generales del 20-N.
- Proponer unas jornadas de definición de objetivos dentro de la APM.
- Asamblea Retiro acude a la Interasambleas del Sur como Interbarrios Sureste.
- Llevar a la APM propuesta de realización de una cadena humana alrededor de Sol, en las fechas de apertura y cierre de campaña electoral, como protesta por la prohibición del ejercicio de los derechos de Manifestación, reunión, concentración e información en más de cien espacios públicos de Madrid durante la campaña electoral, entre los que se encuentra la plaza de Sol.
- Llevar a la APM propuesta de realizar todas las asambleas de Madrid en una misma fecha y hora durante la campaña electoral y realizarlas todas en las “plazas prohibidas”.
- Realización de la próxima Asamblea Retiro en el “Kiosko de Música” del Parque del Retiro a las 12:00 horas de la mañana.
NO CONSENSOS:
- Postura de Asamblea Retiro sobre la posible inclusión, con un espacio propio en la Asamblea APM, de otras Asambleas de carácter Sectorial (tales como: Asamblea de vivienda; de Política a corto plazo, desempleados, etc) o regional (como la Asamblea Interbarrios Sur-Este).
- Margen de actuación de los delegados de la Asamblea Retiro en la APM.
1. PRÓLOGO
Se dio la bienvenida. Se recordaron las funciones de Dinamización y formas de comunicación de la asamblea.
1. Se leyó el orden del día
2. Se leyeron los consensos del Acta de la Asamblea de 22/10/2011:
CONSENSOS:
-La Asamblea de Retiro se unió a la propuesta de Chamberí de limpiar las plazas donde se celebran asambleas, para evidenciar las deficiencias del Ayuntamiento en este sentido. Se quedó el sábado 29 de octubre a las 12 en la Plaza de Daoíz y Velarde para realizar una acción de limpieza de la misma y una reivindicación del movimiento 15-M.
NO CONSENSOS:
– Apoyar, como asamblea, la ocupación del Hotel Madrid. La Asamblea no se pronuncia ni a favor ni en contra de dicha ocupación, sobre las decisiones que tome la Asamblea que regenta dicho espacio.
Nota: No se ratificó el acta de la Asamblea del 22 de Octubre al no disponerse todavía de ella. Queda pendiente su ratificación para la asamblea del día 5 de Noviembre.
2. INFORMACIONES Y PROPUESTAS DE LOS GRUPOS DE TRABAJO
– GT Economía.
Se explicó que se trabaja mediante e-mail, pero está convocada una cita presencial el día 2 de noviembre.
– GT Social.
No hubo reunión por segunda semana consecutiva.
– GT Política.
Ahora se reúne los lunes, en lugar de los jueves.
Informa que por problemas de comunicación no cuentan con el último acta.
Informa “de memoria” de que hablaron de:
- La posición de Asamblea Retiro frente al 15-M.
- Pegada de carteles para las elecciones del 20-N.
- Análisis de los programas de los partidos políticos.
– GT Medioambiente.
En la próxima reunión se hablará de “grupos de consumo”.
-GT Temático: Elecciones 20-N (en adelante, GTT 20-N)
Se explicó que el GTT 20-N ha redactado un manifiesto (en adelante, “Manifiesto 1”) sobre la postura de la Asamblea Retiro frente a las elecciones del 15-M.
Se advirtió que es complicado consensuar una posición frente al 20-N, y que el Manifiesto 1 busca el consenso.
Se repartió el manifiesto y se dieron 5 minutos para la lectura individual del manifiesto por parte de la asamblea.
Interviene GT Política.
Explica que GT Política también ha realizado un manifiesto (en adelante, “Manifiesto 2”) sobre la posición de la Asamblea Retiro frente al 20-N. Se reparten aproximadamente diez copias para la lectura individual por parte de la asamblea. Explica que no están en contra del Manifiesto 1, y que el Manifiesto 2 solo introduce algunos matices con respecto al Manifiesto 1. Se leyeron a viva voz los cuatro principios del Manifiesto 2.
En dos intervenciones se dice que el Manifiesto 2 es tendencioso, en el sentido de sugerir determinadas opciones políticas.
GTT 20-N dice que el Manifiesto 1 no es tendencioso, es abstracto y comunica principios.
GT Política replica que el Manifiesto 2 no es tendencioso, y que pretende respetar el voto libre y no pronunciarse por ninguna opción concreta.
Hay 3 intervenciones a favor del Manifiesto 1 por ser más justo y libre que el Manifiesto 2, y en una intervención se dice que ningún partido político tiene credibilidad, sea cual fuere su postura sobre el 15-M y sus demandas.
Hay 3 intervenciones que se oponen a que la Asamblea Retiro asuma un manifiesto, por ser difícil de consensuar y por respeto a la libertad individual del voto.
Hay una intervención pidiendo limitar el debate sobre un manifiesto a un máximo de dos asambleas.
Hay una intervención que dice que si debería difundirse información sobre las distintas opciones de voto y el GTT 20-N dice que sí es necesario un manifiesto basado en principios que informe a los vecinos de Retiro sobre la postura de la Asamblea Retiro frente al 20-N.
Moderación reformula y refunde las propuestas y plantea la siguiente:
PROPUESTA DE CONSENSO
Difundir texto titulado “Reflexiones de la Asamblea Retiro del movimiento 15-M sobre las elecciones generales del 20-N”, que adopta el contenido del “Manifiesto 1” (texto redactado por el “GTT 20-N”) y la naturaleza de “documento informativo”, no de “manifiesto”.
Se consensua
3. INFORMACIONES GENERALES, DE SOL, APM E INTERBARRIOS
3.1.- APM (Asamblea de Pueblos y barrios de Madrid):
Moderación recordó que la próxima APM se reune el domingo 30 de octubre a las 18:00 horas en la Plaza de las Descalzas y que por falta de voluntarios llevamos tres semanas sin enviar un representante de la Asamblea Retiro. Se piden voluntarios. Sale un voluntario.. Moderación recuerda que hay una lista en la que pueden inscribirse los voluntarios.
Moderación informa de que a iniciativa de la APM, se está realizando un cuestionario a todas las asambleas de los barrios y pueblos de Madrid, por lo que se abre un debate en torno a las siguientes preguntas:
Cuestionario:
1) ¿Para qué queremos que sirva la APM?
2) ¿Qué 4 ó 5 puntos esenciales o líneas generales de actuación defendería tu Asamblea como prioritarias para proponer, defender y ejecutar colectivamente por todas las Asambleas al mismo tiempo?
3) ¿Cuál es la postura de tu Asamblea sobre la posible inclusión, con un espacio propio en la Asamblea APM, de otras Asambleas de carácter Sectorial, o interbarrios, (tales como: Asamblea de vivienda; de Política a corto plazo, desempleados, etc)?
1) ¿ Para qué queremos que sirva la APM ?
Hay una intervención que dice que la cuestión relevante es dónde queremos situar un centro de poder autónomo del 15-M en Madrid, y en función de eso buscar una estructura adecuada.
Hay 2 intervenciones que dicen que hoy la APM es un punto de encuentro, además de un espacio en el que se toman decisiones en torno a acciones e iniciativas comunes entre las asambleas de Madrid.
Hay una intervención que advierte que hay que fijar un “margen de maniobra” para los representantes de la APM.
Hay cuatro intervenciones que consideran que el método para fijar el margen de maniobra es “de abajo a arriba”. Es decir, que la Asamblea fija los consensos, los consensos “suben” a la APM, y sus delegados se limitan a tomar decisiones sobre los puntos que la Asamblea ha consensuado, o que claramente van en consonancia con éstos. Finalmente las decisiones de la APM, bajan a la Asamblea.
Hay una intervención planteando a la Asamblea que articule un método para responder a preguntas “de sí o no” en la APM.
Hay una intervención proponiendo que la APM debe ser ejecutiva, en el sentido de tener capacidad para tomar decisiones autónomamente.
Hay una intervención que replica que la APM no es posible que sea ejecutiva.
Hay una intervención que dice que la APM debería tomar decisiones relativas a coordinación de acciones, no solamente de información de lo que se está haciendo en las Asambleas. Dice que la APM no es una “Asamblea” sino una “Coordinadora de Asambleas”.
Moderación interviene, aclarando que el método de fijación del margen de maniobra puede debatirse en asambleas posteriores, especifica que la urgencia del debate se limita a contestar la pregunta planteada. Reformula y refunda las propuestas y plantea la siguiente
PROPUESTA DE CONSENSO
Funciones que debe tener la APM:
Punto de encuentro con las demás asambleas de pueblos y barrios de Madrid.
Coordinación de acciones conjuntas con las demás asambleas de pueblos y barrios de Madrid.
Canalizar información entre las distintas Asambleas de pueblos y barrios de Madrid.
Se consensúa
2) ¿Qué 4 ó 5 puntos esenciales o líneas generales de actuación defendería tu Asamblea como prioritarias para proponer, defender y ejecutar colectivamente por todas las Asambleas al mismo tiempo?
Hay una intervención que explica que habría que abrir un proceso de definición de esos puntos a través de la aplicación de técnicas sociológicas existentes.
Hay una intervención que propone como puntos esenciales la pérdida de derechos sociales y la estafa económica que los ciudadanos están sufriendo como consecuencia de la gestión de la crisis.
Hay una intervención que propone como punto esencial el 20-N.
Moderación reformula y refunde las propuestas y plantea la siguiente:
PROPUESTA DE CONSENSO
Los puntos principales en los que deberían trabajar todos los barrios a la vez son:
La pérdida de derechos sociales.
La estafa económica que están sufriendo los ciudadanos como consecuencia de la gestión de la crisis.
Las elecciones generales del 20-N.
Proponer unas jornadas de definición de objetivos dentro de la APM
Se consensua
3) Postura de Asamblea Retiro sobre la posible inclusión, con un espacio propio en la Asamblea APM, de otras Asambleas de carácter Sectorial (tales como: Asamblea de vivienda; de Política a corto plazo, desempleados, etc) o regional (como la Asamblea Interbarrios Sur-Este).
Hay una intervención que propone permitir a las asambleas sectoriales su participación en la APM, pero no a las regionales o interbarrios.
Hay 2 intervenciones que advierten que cualquier estructura puede ser válida e inclusiva.
Hay una intervención que dice que deben admitirse la participación en abstracto de las asambleas sectoriales, pero que cada vez que una asamblea sectorial aspire a participar en la APM debe preguntarse a la Asamblea.
Moderación reformula y refunde las propuestas y plantea la siguiente:
PROPUESTA DE CONSENSO
Las Asambleas regionales o interbarrios no pueden participar en la APM. Las asambleas sectoriales se admiten en abstracto, pero la Asamblea deberá pronunciarse a favor de la participación de cada Asamblea sectorial concreta en la APM.
Un voto en contra. No hay consenso.
Hay una intervención diciendo que no hay que precipitarse y pretender tomar una decisión sobre la estructura hoy y ahora
Moderación considera que se trata de un punto no consensuado y pasa al siguiente punto del orden del día.
-Moderación informó sobre Propestas Globales:
— Asamblea Letras: sobre propuesta de Vallecas en la que pedía apoyo a la movilización contra la privatización de la educación, quiere que se incluya además los recortes: contra la privatización educación y recortes sociales. Moderación recordó que Asamblea Retiro ya consensuó apoyar todas las movilizaciones referentes a la educación y recortes sociales.
—- Asamblea Chamberí: quiere reformular la propuesta que lanzó para el orden del día de hoy: en el orden del día figura Llevar al consejo de RTVE, un manifiesto para su adhesión y difusión del 15-M. Ahora piden adscripción a un manifiesto para pedir la dimisión de los consejeros de RTVE que apoyara el control de informativos.
El texto cuya ubicación se indica más abajo es el citado manifiesto. Si bien no está completo ya que habría de incorporarse la frase exigiendo responsabilidades a los consejeros que apoyaron la medida más arriba citada y que Chamberí habrá de hacernos conocer ya que no consta en su blog o al menos no se encuentra. El texto sin esa frase puede encontrarse en:
http://chamberi.tomalosbarrios.net/2011/10/07/acta-xvi-asamblea-popular-de-chamberi-011011/
3.2.- Convocatoria interasambleas del Sur:
Moderación informó lo siguiente:
Convocatoria el 5 de Noviembre, con el objetivo de reflexionar de dónde venimos y adónde vamos. Lugar: teatro de Usera, si cabemos, de 12 a 14. Luego haremos una comida popular en la que cada cual se lleva sus viandas y pasaremos la tarde compartiendo experiencias. De momento, parece que está confirmada Usera, Carabanchel, Villaverde, Arganzuela, Aluche, Paseo Extremadura.
Los barrios participantes son (esta relación está abierta y puede variar, las Asambleas interesadas están invitadas a participar): Carabanchel, Lavapiés, Lucero, Austrias, Usera, Arganzuela, Aluche, Paseo de Extremadura, Villaverde. Faltó portavocía de los barrios de Paseo de Extremadura y de Villaverde.
La asamblea de Coordinación se desarrolló como sigue:
1. La Asamblea de Usera, anfitriona, informó sobre el espacio para la asamblea:
Teatro: Centro Cultural Meseta de Orcasitas
Dirección
PLAZA ASOCIACION, 1-3
28041 MADRID
Transporte más próximo:
– Bus: 78, 81, 116
– Renfe: Orcasitas
2. Se llegó a los siguientes consensos:
1. Programa:
12.00 Comienzo de Asamblea (duración estimada 3 horas)
15.00 Picnic Autoportante: Llevamos nuestro tupper!
La fiesta sigue en “C.S.A. La Osera” (Centro Social Autogestionado de Usera)
2. Tema de la Asamblea Interbarrial: “De dónde venimos y a dónde vamos”, toma de contacto entre asambleas del Sur y análisis de nuestros objetivos a futuro.
3. Orden del día de la Asamblea:
a) Presentación de Asambleas:
Este fin de semana cada Asamblea tendrá como tarea hacer una reflexión sobre sus acciones hasta el momento y sus objetivos futuros.
En la siguiente Asamblea de Coordinación, un grupo de portavoces de cada Barrio pondrá en común las reflexiones y las condensará en una presentación general de 20 minutos que se presentará en la Asamblea Interbarrial.
b) Micro abierto:
Espacio para que todas las personas podamos expresarnos y reflexionar juntas sobre nuestro futuro y nuestras necesidades para poder llegar a crear sinergias entre asambleas.
Para seguir organizando el evento: martes 26 en las Descalzas a las 19.30. Si alguna asamblea más se quiere apuntar, por favor, que vaya alguien de la misma a esa reunión.
Además, estamos hablando de estas cositas en N-1:
https://n-1.cc/pg/groups/826812/interasambleas-del-sur-grupo-4-apm/
PROPUESTA DE CONSENSO:
Asamblea Retiro acude a la Interasambleas del Sur dentro de Interbarrios Sureste
Se consensua
3.3.- Convocatoria reflexión sobre problemas/posibles soluciones del 15M:
Moderación leyó las cuestiones que plantea Asamblea Sol a través de su grupo de Difusión de propuestas de estructura asamblearia y toma de decisiones:
Nuestro grupo nació a raíz de las dificultades surgidas de la expansión a los barrios y las diferentes propuestas que había sobre cómo organizarnos.
Tras haber realizado dos asambleas temáticas, hemos detectado una serie de problemas. Por ejemplo:
1.- Hay una evidente falta de asistencia a las múltiples manifestaciones que convocamos y creemos que esto se debe a la superposición de convocatorias.
¿Cómo conseguimos hacer más efectivas las manifestaciones?¿Priorizar sería una herramienta para solventar esta dificultad?
2.- Hay más de 60 comisiones y grupos de trabajo en Sol, más de 100 Asambleas locales en todo Madrid, pero muchos de ellos no acuden ni a la AG de Sol ni a la APM ni a Comisión Externa, por lo que se desconoce si siguen en activo, y de los que siguen en activo, en qué están trabajando.
¿Esto obedece a una falta de comunicación, de coordinación o de voluntad?
3.-Existe un fenómeno de identificación con nuestras propias asambleas, de tal modo que tal vez corremos el riesgo de desvincularnos del colectivo.
¿Estamos siendo solidarios en nuestra manera de relacionarnos? ¿Asumimos la causa del otro como propia?
¿Están todas estas cuestiones, y otras no nombradas, llevándonos a perder gente dentro del movimiento, en lo referente a participación activa en asambleas, GT o comisiones de barrios y pueblos?
Como consideramos que este asunto es importante, vamos a convocar una nueva asamblea temática, esta vez para tratar estas cuestiones expuestas, así como cuáles son sus orígenes y sus posibles soluciones.
Invitamos a todo el que se quiera unir, como colectivo o como individuo.
Para estructurar esta asamblea temática nos interesa vuestra opinión y nos gustaría que nos transmitierais los problemas que percibís y que no están incluidos en los que hemos nombrado. Rogamos concisión en la respuesta, a ser posible en frases concretas.
Nos (mo) vemos el próximo 4 DE NOVIEMBRE A LAS 19H. EN SOL. Seguiremos reuniéndonos en las calles mientras el clima lo permita. Si la lluvia nos echa, la asamblea se celebrará en el recién okupado HOTEL MADRID de la c/Carretas (Metro Sol o Tirso de Molina).
4. TEMAS DE ACTUALIDAD
Se informó de la reciente prohibición a los derechos de manifestación, concentración e información impulsada por la Junta Electoral Provincial de Madrid en los principales espacios públicos y plazas de la Comunidad de Madrid, entre los que se encuentran Sol, el Parque del Retiro y la Plaza de Conde de Casal “por ser lugares reservados para actos de campaña electoral”.
Voluntarios para el Punto de Información de Asamblea Retiro informaron que en la mañana del sábado 29 de octubre la policía les obligó a retirarse por este motivo.
5. VARIOS: NUEVAS PROPUESTAS Y REFLEXIONES
PROPUESTA DE CONSENSO para llevar a la APM
Realización de una cadena humana alrededor de Sol, en las fechas de apertura y cierre de campaña electoral, como protesta por la prohibición del ejercicio de los derechos de manifestación, concentración e información en las “plazas prohibidas”.
Se consensua
PROPUESTA DE CONSENSO para llevar a la APM
Llevar a la APM propuesta de realizar todas las asambleas de Madrid en una misma fecha y hora durante la campaña electoral y realizarlas todas en las “plazas prohibidas”.
Se consensua
PROPUESTA DE CONSENSO
Realización de la próxima Asamblea Retiro en el “Kiosko de Música” del Parque del Retiro a las 12:00 horas de la mañana.
Se consensua
6. INFORMACIONES Y COMUNICACIONES DE LAS COMISIONES
5.1.- Organización
Necesita a más gente.
Se reúnen todos los lunes a las 20:30 en el Centro Social Seco.
5.2.- Infraestructuras
Informó que todavía no hay respuesta del ayuntamiento a la solicitud de cesión de espacios públicos para la realización de las Asambleas en invierno.
5.3.- Acción
Informa que en la mañana del sábado 29 de octubre la policía les obligó a retirar el punto de información por estar situados en el Parque del Retiro, siendo éste un “lugar reservado para actos de campaña electoral”.
5.4.- Comunicación
Hace falta más gente.
Informa que se han arreglado los problemas de acceso a la información en la N-1.
Informa que se ha abierto un Grupo en Google Groups denominado “Cajón de Sastre” donde se mandan e-mails de todas las convocatorias, y donde cualquiera puede suscribirse. Este se encuentra en la siguiente dirección: http://groups.google.com/group/cajondesastre_asamblearetiro
Se solicita públicamente que la persona que haya redactado el acta de la Asamblea Retiro del 22 de octubre la pase a limpio y la envíe para su publicación.
Informa que el curso de Blog se había anulado y que en cuanto se pudiese hacerse informaría.
7. RECAPITULACIÓN
Moderación procedió a recapitular los consensos logrados en la Asamblea.
Un voto en contra. No hay consenso.
