Desde Organización de la Asamblea Retiro se ha trabajado este verano en la siguiente propuesta: Descargar aquí.
El objetivo que origina la propuesta es el de dotar a la asamblea de Retiro de unos objetivos y un programa de trabajo para el curso 2011-12 y hacerlo desde “abajo hacia arriba” mediante mecanismos que garanticen una participación extensa de quienes deseen ser parte del proceso y al mismo tiempo consigan cierta eficiencia a la hora de definir objetivos, acciones, responsables y calendarios. Esta idea surge para focalizar el trabajo de la Asamblea en unos puntos básicos y comunes, que sin embargo admitirán flexibilidad en función de los acontecimientos y de la evaluación por parte de la Asamblea.
Es importante que todo el mundo lo lea y vaya reflexionando al respecto para poder participar.
Gracias por la propuesta a las personas que participaron en esa reunión de Organización.
Por el contenido veo que habrá que explicarla bien en la asamblea del 3 o del 10 de septiembre. La dispersión de julio y agosto fue grande (la mía por lo menos, por varias razones me perdí bastantes asambleas y eventos) y quizás convendría explicar mejor los motivos por los que se hace y el debate que la ha motivado, creo que eso ayudará hacer menos farragoso el proceso…
Por ejemplo, yo me he aclarado bastante leyendo y repasando el acta de la asamblea del 23 de julio, donde por primera vez se menciona este documento y la de la reunión de organización del25 de julio, que es cuando se le termina de dar forma el documento enlazado en la entrada que comento.
Como se apunta al final de este, lo más complicado es ver como se va a articular todo esta nueva forma de funcionamiento, que se propone construir a través de una dinámica de grupos sobre objetivos, con los grupos de trabajo existentes y la dinámica que tenemos.
Creo que la reanudación de los Grupos de Trabajo tras el verano tendrá bastante que aportar en el debate de esta propuesta y que evaluar su salud (potencia de sus propuestas, personas participando, etc.) debería ser determinante en el consenso o no de hacer esas jornadas para establecer objetivos.
Me parece que en esta propuesta hay una crítica a como hemos venido funcionando (en el poco tiempo que llevamos) que no termina de concretarse mucho. No me estoy posicionando, realmente no lo tengo claro (me llevaría la palma de la mano a los ojos y la movería en círculos, je)… Creo que la preguntas fundamentales son, ¿funcionan los grupos de trabajo? ¿qué es lo que estamos haciendo y lo que hemos hecho hasta ahora? ¿Tenemos actualmente un sistema de trabajo?
Yo entiendo que sí… Simplificando, las propuestas salen de los grupos y se llega al consenso o no en la asamblea. Es decir, los grupos tienen ya, una autonomía relativa. De aquí, nos preguntaríamos: ¿esto funciona?, ¿ha pasado suficiente tiempo para evaluarlo?, ¿queremos que sea así?
Otra cosa es que esta propuesta y la Jornadas de Objetivos sirvan para revitalizar la asamblea y hacerla más participativa…
Así que nada, por ahí estaría el debate, según lo veo… Estaré atento al blog y a la N-1 a ver si alguien se anima a responder todo esto… Y lo hablaremos ya en persona el 10 de septiembre.
Gracias y un abrazo,
Jonay
Pingback: Acta de la reunión de Organización (29 de Agosto de 2011) | Toma los barrios | Retiro