Toma los barrios | Retiro

                  Efectivamente, nueva entrada en el blog.

La serie “Yo soy antihospitalario”, que intentaba poner de relieve cómo ni siquiera en ese ámbito tan sensible como es el de la sanidad el crecimiento por sí mismo ofrece ninguna solución, se va acercando a su final.

Esta entrada habla de tuberculosis y neumonía y de cómo no fueron los fármacos los que permitieron su control en nuestro mundo en el siglo pasado.

Para leer este artículo, haz clic AQUÍ

“A modo de réquiem por un cualquiera”

Ochocientos muertos, ahogados, en el Mediterráneo. Ochocientos muertos más, la sonrisa de un capitán tras su rescate…

¿Qué pinta esto aquí, si no es agua ni energía ni decrecimiento? El binomio desigualdad / decrecimiento explica muchas cosas. La desigualdad como motor del crecimiento y el crecimiento como causa de la desigualdad…

Sigue leyendo pinchando AQUÍ

Nuestro blog “Agua, energía y decrecimiento” cumple su primer año, y lo hace dedicando una entrada a la desigualdad de género (también) presente en el campo del agua potable: “El agua, asunto de mujeres…”.

“En el África subsahariana, en cinco de cada seis hogares en los que es preciso acarrear el agua potable desde fuentes distantes, la persona encargada de la tarea es mujer o niña…”

“Porque los mercados nos dicen… Pero, ¿los mercados hablan…?”

En una entrada anterior pasábamos revista a algunos dogmas económicos que considerábamos especialmente dañinos (valor y precio, PIB, productividad y valor añadido) y nos deteníamos al llegar al de mercado, que posponíamos para una entrada futura…

Para continuar leyendo, pincha AQUÍ

«Hablamos aquí de la historia del cólera en Londres, como ilustración cercana de “éxitos sanitarios” a los que atribuimos una causa médica cuando puede haber sido otra bien distinta. El caso del cólera, que hay quien considera el origen de la epidemiología moderna, es quizá el paradigma de las falsas victorias de la medicina farmacológica….»

Así empieza esta nueva entrada en el blog, que nos desvela la existencia de dos escuelas teóricas sobre el cólera: la “contagionista” y la “miasmática”.

• • Para los “contagionistas”, la enfermedad se transmitía por contacto con el enfermo o sus pertenencias. Proponían medidas drásticas: cuarentenas de barcos, encierro de enfermos en lazaretos y quema de sus enseres…
  • Los “miasmáticos” defendían la transmisión por “miasmas” (vapores tóxicos desprendidos de materia en descomposición) transportadas por el viento.

¿Quieres saber más? Fácil, haz clic en ÉSTE ENLACE